Loginbox

seit gestern weiß ich das der GTI (zumindest wenn er Leistungstechnisch gemacht ist) keineswegs soo langsam ist wie es einem manchmal vorkommt.

Ich fahre nen gechipten GTI auf 266PS und 385NM von HGR

Ein Kumpel von mir ist Autohändler und seit kurzem einen M3 e46 mit smg Getriebe da stehn.
Bin also bei ihm mitgefahren und das ding drückt schon gut nach vorne.
Zumindest gefühlt besser wie der GTI finde ICH.
Mein Kumpel meint allerdings er findet den Turboschub bei mir so geil und rein vom Tacho findet er sieht er da kein unterschied.
Naja wie es halt so ist haben wir es uns nicht nehmen lassen es auf der Bahn mal zu testen wie lang ich mit
meinem GTI da mithalten würde.

Daten zu den Fahrzeugen:
2002er BMW M3 e46 Cabrio mit smg Getriebe 343PS und 365NM
2009er Golf 6 GTI Schaltwagen (Leistungssteigerung auf 266PS und 385NM von HGR )

Der M3 hat zwar 80PS und 2 Zylinder mehr dafür ist er eben auch einiges schwerer und er hat etwas weniger Drehmoment

Wir sind dann auf ne nicht ganz so befahrene Autobahn bei uns gefahren
Ich war hinter ihm als er Vollgas gab bei etwa 50km/h
Bin dann auf die linke Spur gegangen.Er war auf der rechten.
Und wir trauten beide unseren Augen nicht.
Ich konnte mit dem GTI sogar noch aufschließen.
Bei 230km/h mußten wir dann von Gas gehn (zuviel Verkehr)

Den zweiten Vergleich nebeneinander im 3. Gang bei 100km/h
Und da konnte ich ihm sogar ne PKW länge wegziehen

klar Vmax ist der M3 natürlich einiges schneller (der ist offen gewesen)
Aber über 240 km/h sind wir wegen des Verkehrs eh nicht gekommen.

Auch ich hab das grinsen dann natürlich nicht mehr runter bekommen.

Ich bin normalerweise eher der Eisdielen Fahrer ganz nach dem Motto wer langsam fährt wird länger gesehn
Aber wenn uns so ein Wagen schon zur verfügung stand und meiner zurzeit eh auf "Performance" höhe hochgeschraubt ist,
mußten wir das natürlich testen.
Ein Leistungsgesteigerter GTI oder ein Edi 35 oder gar nen Golf 6R gehören definitiv nicht zu den langsamen Autos.
Ich würde sie eher unspektakulär nennen, aber auf keinen fall langsam.

Der Threaderöffner gebrauchte auch die Vokabel "langweilig", nicht "langsam"

EDIT meint, dass der Golf GTI auch ungechippt nicht den langsamen Fahrzeugen zuzuordnen ist

Ich würde den Edi, die lahme Geige, verkaufen.

Dann würde ich mir einen 997 GT 3 zulegen.

Da hast Du genug Leistungsentfaltung.

Die Edi`s sind aber auch Krücken.

Krücken gibts überall, auch bei den Usern hier, sorry musste jetzt sein, wer meint, sich den Schuh anzuziehen, bitte schön.

@ Heelracer: Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Dann kauf dir halt den 997 GT 3!

Ich finde den ganzen Thread irgendwie lächerlich! Die Leistungsentfaltung find ich mehr als top! Man muss auch sehen in was für einem Auto man sitzt! Das das kein Lambo, Ferrari usw. ist sollte klar seien...

Aber anscheinend sind einige viel zu sehr verwöhnt, fahrt mal wieder ein schwächeres normales Auto um die 100PS und dann merkt ihr wie schlecht der GTI geht ^^

http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

Mach Dir nix draus, ich dachte auch er hätte es ernst gemeint

musste aufgrund der spritpreise s95 von shell tanken V-Power ist 16Cent teurer und S98 kennt ja shell nicht mehr.

ich muss sagen, ich war überrascht, dass die leistungsentfaltung und spritzigkeit fühlbar nachgelassen hat. er fährt, beschleunigt und tut alles, aber ihm fehlt so das grinsen im gesicht beim beschleunigen. gestern wieder vollen Tank S98 getankt, davor auch aisschließlich Super Plus getankt und dabei bleibts.

Ich merke kurioserweise keinerlei Unterschied zwischen S95 und S98 (oder gar S102)

Da meine Stammtränke keine Super+ Säule hat, habe ich "Auswärts" mal Super+ getankt. Ich habe auch keinen Unterschied bemerkt.